Anthropic szykuje odpowiedź na GPT-6 Astra. Nowy Claude może pojawić się przed giełdowym debiutem

Anthropic rozważa wcześniejsze wydanie kolejnego dużego modelu AI, który miałby wzmocnić firmę w coraz ostrzejszej rywalizacji z OpenAI. Według ustaleń Reutersa rozmowy dotyczą odpowiedzi na bardzo szybkie wejście GPT-6 Astra do zastosowań biznesowych. Potencjalna premiera miałaby nastąpić przed planowanym debiutem giełdowym Anthropic, ale firma oficjalnie nie zapowiedziała jeszcze nowego Claude’a, nie podała jego nazwy ani terminu udostępnienia.

Sytuacja jest szczególnie ciekawa, ponieważ Anthropic dopiero 1 września zaprezentował Claude Fable 5.1 i Claude Mythos 5.1, czyli najnowszą generację swoich modeli do kodowania, pracy z wiedzą i badań. Dwa dni później OpenAI wprowadziło GPT-6 Astra, które szybko zaczęło zdobywać udział w wydatkach przedsiębiorstw na AI. Reuters podaje, że właśnie ta dynamika skłoniła część inwestorów do ponownego przyjrzenia się pozycji Anthropic na rynku enterprise.

Anthropic może przyspieszyć premierę nowego Claude’a

Reuters poinformował, powołując się na trzy osoby zaznajomione ze sprawą, że Anthropic rozważa wprowadzenie kolejnego modelu AI wcześniej, niż wynikałoby to z dotychczasowego rytmu rozwoju produktów. Jednym z powodów ma być presja konkurencyjna po premierze GPT-6 Astra. Firma jednocześnie prowadzi oceny bezpieczeństwa następnego modelu, co sugeruje, że prace są na tyle zaawansowane, by rozważano już nie tylko jego możliwości, lecz także warunki potencjalnego wdrożenia.

Nie wiadomo jednak, czy model będzie nosił nazwę Claude Fable 5.2, Claude 6 czy otrzyma zupełnie inne oznaczenie. Reuters mówi o „nowym modelu AI”, a nie o oficjalnie zapowiedzianym produkcie z konkretną nazwą. Dlatego określenie „nowy Claude” jest obecnie wygodnym skrótem odnoszącym się do kolejnej generacji modeli Anthropic, a nie nazwą potwierdzoną przez firmę. Anthropic odmówił Reutersowi komentarza w sprawie.

Nie znamy również terminu potencjalnej premiery. Z ustaleń wynika przede wszystkim, że firma analizuje, czy przyspieszenie wydania pozwoliłoby odpowiedzieć na rosnącą popularność Astry przed możliwym wejściem Anthropic na giełdę. Ostateczna decyzja może więc zależeć zarówno od postępu prac technicznych, jak i wyników testów bezpieczeństwa oraz sytuacji rynkowej.

GPT-6 Astra szybko zdobywa klientów biznesowych

Presja nie bierze się wyłącznie z kolejnego numeru modelu OpenAI. GPT-6 Astra bardzo szybko zaczęło zdobywać udział w rynku biznesowym, który dotąd był jednym z najważniejszych obszarów przewagi Anthropic. Według danych platformy wydatków korporacyjnych Ramp, cytowanych przez Reutersa, Astra odpowiada już za około 13 proc. monitorowanych wydatków przedsiębiorstw na AI, podczas gdy Claude Fable ma około 8 proc.

Zmianę widać również na OpenRouter. Platforma poinformowała, że w ostatnim tygodniu jej użytkownicy wydali więcej na modele OpenAI niż na modele Anthropic. Był to pierwszy taki przypadek od ponad dwóch i pół roku. Nie oznacza to automatycznie, że OpenAI przejęło cały rynek enterprise – Ramp i OpenRouter pokazują tylko konkretne wycinki rynku – ale oba sygnały pojawiły się w bardzo krótkim czasie po premierze Astry.

OpenAI zaprezentowało GPT-6 Astra 3 września jako swój najbardziej zaawansowany szeroko wdrożony model. Firma podkreśla wzrost możliwości m.in. w programowaniu, korzystaniu z komputera, pracy profesjonalnej i cyberbezpieczeństwie. Astra jest również pierwszym szeroko udostępnionym modelem OpenAI sklasyfikowanym na poziomie Critical w obszarze zdolności cybernetycznych według Preparedness Framework.

Czytaj również: GPT-6 Astra oficjalnie dostępny. OpenAI pokazało swojego najpotężniejszego agenta AI

Anthropic dopiero co pokazał Claude Fable 5.1

Potencjalna kolejna premiera byłaby nietypowo szybka, ponieważ Claude Fable 5.1 i Mythos 5.1 zadebiutowały 1 września, zaledwie kilkanaście dni przed informacjami Reutersa. Anthropic przedstawił Fable 5.1 jako swój najbardziej zaawansowany model do kodowania i pracy z wiedzą, z dużym naciskiem na długotrwałe zadania agentowe i badania naukowe.

Fable 5.1 przyniósł również zmiany ekonomiczne. Anthropic deklaruje około 25-procentowy spadek typowych kosztów w porównaniu z Fable 5, głównie dzięki niższym cenom odczytu cache. W silnie agentowych zastosowaniach oszczędności mogą według firmy sięgać około 45 proc. Model otrzymał także nowe zabezpieczenia dla klientów biznesowych i poprawki ograniczające liczbę fałszywych blokad w zadaniach związanych z cyberbezpieczeństwem.

Jeszcze bardziej ograniczony Mythos 5.1 korzysta z tego samego bazowego modelu, ale ma inne zabezpieczenia i jest udostępniany wyłącznie poprzez programy zaufanego dostępu, przede wszystkim do bardziej zaawansowanych prac z cyberbezpieczeństwem i naukami biologicznymi. Jeżeli Anthropic rzeczywiście wkrótce wypuści kolejny model, będzie to więc oznaczało wyjątkowo szybkie przejście do następnego etapu rywalizacji, zamiast typowego oczekiwania na większy cykl produktowy.

Nowy Claude może być odpowiedzią przede wszystkim dla firm

Anthropic zbudował szczególnie mocną pozycję w zastosowaniach biznesowych, kodowaniu i integracjach z narzędziami używanymi przez przedsiębiorstwa. Reuters podaje, że część potencjalnych inwestorów zaczęła po premierze Astry analizować, czy OpenAI może odebrać firmie część tej przewagi. Jednocześnie inni rozmówcy agencji uważają, że pozycja Anthropic pozostaje trudna do szybkiego podważenia, ponieważ duże przedsiębiorstwa nie zmieniają dostawcy infrastruktury AI równie łatwo jak użytkownik aplikacji konsumenckiej.

Dlatego ewentualny nowy model nie musi koncentrować się na efektownych funkcjach konsumenckich. Naturalnym kierunkiem byłyby dalsze usprawnienia w kodowaniu, pracy agentowej, automatyzacji procesów biznesowych, analizie dużych zbiorów informacji i długotrwałych zadaniach wymagających wielu kroków. To obszary, na których Anthropic mocno pozycjonuje już Fable 5.1.

Nie ma jednak informacji pozwalających dziś przypisać nadchodzącemu modelowi konkretnych funkcji. Nie znamy jego parametrów, benchmarków, długości kontekstu ani sposobu dostępu przez API. Każda konkretna specyfikacja pojawiająca się przed oficjalnym komunikatem Anthropic byłaby obecnie spekulacją.

Anthropic nadal ma dużą przewagę przychodową nad OpenAI

Dane finansowe pokazują, dlaczego rywalizacja jest tak istotna przed potencjalnym IPO. Według Reutersa annualizowane tempo przychodów Anthropic przekroczyło pod koniec lipca 65 mld dolarów, podczas gdy na koniec 2025 roku wynosiło około 9 mld dolarów. Firma prognozuje również około 190–200 mld dolarów przychodów w 2028 roku.

OpenAI również rośnie bardzo szybko, ale według tych samych danych jego annualizowane tempo przychodów przekroczyło w lipcu 40 mld dolarów. Anthropic zachowuje więc obecnie znaczącą przewagę w tym konkretnym wskaźniku, mimo że Astra zaczęła mocno przebijać się w danych dotyczących bieżących wydatków przedsiębiorstw.

To ważne, bo krótkoterminowy udział nowego modelu w OpenRouter czy Ramp nie jest tym samym co przychody całej firmy. Duże kontrakty enterprise są zawierane na dłuższe okresy, a zmiana modelu oznacza często ponowne testowanie systemów, integracji i zabezpieczeń. GPT-6 Astra może więc zmienić dynamikę rynku, nie powodując natychmiastowego odpływu klientów Anthropic.

Giełdowy debiut zwiększa presję na Anthropic

Reuters łączy dyskusję o kolejnym modelu bezpośrednio z przygotowaniami Anthropic do wejścia na giełdę. Według dwóch źródeł firma może przesunąć IPO na okres po listopadowych wyborach uzupełniających w Stanach Zjednoczonych, choć sam wynik wyborów nie ma być traktowany jako czynnik przesądzający o ofercie. Wcześniejsze plany zakładały rozpoczęcie marketingu IPO najwcześniej w połowie października.

Dla potencjalnych inwestorów liczą się obecnie nie tylko benchmarki modeli, ale również ekonomika całego biznesu. Rosnące stopy procentowe zwiększają znaczenie perspektywy rentowności, a firmy AI jednocześnie wydają gigantyczne kwoty na centra danych, układy obliczeniowe i rozwój kolejnych generacji modeli. Reuters podaje, że Anthropic analizuje więc równowagę pomiędzy inwestowaniem w kolejne premiery a poprawą rentowności firmy.

To tworzy ciekawą sytuację. Z jednej strony potencjalne IPO premiuje pokazanie inwestorom, że Anthropic nadal znajduje się na technologicznym froncie. Z drugiej – wypuszczanie kolejnych modeli w coraz krótszych odstępach wymaga ogromnych nakładów i może komplikować drogę do stabilnych marż.

Dario Amodei kilka dni temu apelował o spowolnienie rozwoju AI

Cała historia ma jeszcze jeden paradoks. 12 września CEO Anthropic Dario Amodei wezwał branżę AI do spowolnienia tempa zwiększania możliwości modeli, argumentując, że szybki rozwój może wyprzedzić zdolność firm i społeczeństw do przygotowania odpowiednich zabezpieczeń. Zaledwie tydzień później pojawia się informacja, że jego firma rozważa przyspieszenie kolejnej premiery.

Nie musi to oznaczać prostej sprzeczności. Anthropic może jednocześnie uważać, że cała branża powinna zwolnić, i działać konkurencyjnie w sytuacji, w której pozostali gracze tego nie robią. Reuters wskazuje, że właśnie utrzymanie bezpieczeństwa przy jednoczesnej obronie pozycji rynkowej będzie jednym z głównych testów dla firmy przed potencjalnym IPO.

Co ważne, Anthropic nie zamierza po prostu publikować modelu bez dodatkowej oceny. Jedno ze źródeł Reutersa podało, że firma prowadzi obecnie testy bezpieczeństwa następnego systemu. Nie wiadomo jednak, na jakim etapie są te prace ani czy ich rezultat może przesunąć planowaną premierę.

Rywalizacja Anthropic i OpenAI coraz mniej przypomina wyścig jednego modelu

Jeszcze kilka lat temu rywalizację największych laboratoriów AI często sprowadzano do pojedynczych benchmarków i pytania, który chatbot jest „najmądrzejszy”. Rynek w 2026 roku wygląda już inaczej. Liczą się jednocześnie jakość modelu, koszt tokenów, możliwości agentowe, bezpieczeństwo, integracja z przedsiębiorstwami, narzędzia programistyczne i dostępność infrastruktury.

Anthropic rozwija Fable i Mythos z różnymi poziomami zabezpieczeń, OpenAI buduje rodzinę GPT-6 i Astrę, a równolegle coraz większą presję tworzą modele open-source i open-weight. Reuters wskazuje właśnie tę ostatnią grupę jako potencjalnie większe długoterminowe wyzwanie niż sama rywalizacja dwóch amerykańskich firm. Przedsiębiorstwo może bowiem z czasem uruchomić część modeli we własnej infrastrukturze i ograniczyć koszty korzystania z komercyjnego API.

W efekcie przewaga jednego modelu może być bardzo krótkotrwała. Inwestorzy cytowani przez Reutersa spodziewają się, że pozycja Anthropic, OpenAI, Google i innych dużych twórców będzie wielokrotnie zmieniała się wraz z premierami kolejnych generacji. To właśnie dlatego kilka tygodni sukcesu Astry może wystarczyć, aby rywal zaczął analizować szybszą odpowiedź.

Anthropic może mieć jeszcze jeden problem: coraz mocniejsze modele open-source

GPT-6 Astra jest bezpośrednim konkurentem, ale Anthropic mierzy się również ze zmianą całej ekonomiki rynku AI. Coraz bardziej zaawansowane modele open-source i open-weight dają firmom możliwość budowania własnych systemów bez uzależniania każdego zapytania od API Anthropic lub OpenAI.

Dla dużego przedsiębiorstwa może to oznaczać niższe koszty tokenów, większą kontrolę nad danymi i możliwość dostosowania modelu do bardzo specyficznych zastosowań. Nie każda organizacja będzie chciała utrzymywać własną infrastrukturę, ale sam wzrost liczby alternatyw zwiększa presję cenową na komercyjnych dostawców frontier AI.

Reuters podaje również, że Meta – jeden z dużych klientów Anthropic – rozważa ograniczenie korzystania z modeli firmy w miarę rozwoju własnych możliwości AI. Meta nie skomentowała tych informacji. Jeżeli trend rozszerzy się na inne duże przedsiębiorstwa, konkurencja będzie odbywała się nie tylko pomiędzy Claude’em i GPT, ale również pomiędzy modelami dostarczanymi jako usługa a rozwiązaniami utrzymywanymi wewnętrznie.

Kiedy może pojawić się nowy Claude?

Na dziś nie ma oficjalnej daty premiery. Anthropic nie zapowiedział nowego modelu, nie opublikował strony produktowej i nie podał harmonogramu. Reuters ustalił jedynie, że firma rozważa wcześniejsze wprowadzenie kolejnego systemu i prowadzi jego ocenę bezpieczeństwa.

Dlatego nie należy traktować potencjalnej premiery jako wydarzenia zaplanowanego już na konkretny dzień czy nawet miesiąc. Możliwe jest zarówno szybkie wydanie modelu, jak i pozostawienie Fable 5.1 jako głównej oferty na dłużej, jeśli testy bezpieczeństwa, względy ekonomiczne albo strategia przed IPO będą przemawiały za innym rozwiązaniem.

Warto również zachować ostrożność wobec nazwy „Claude 6”. Reuters jej nie używa, a Anthropic nie potwierdził obecnie kolejnej generacji oznaczonej w taki sposób. Dopóki firma nie opublikuje własnego komunikatu, najprecyzyjniej mówić o „nowym modelu Anthropic” albo „potencjalnym nowym Claude”.

Może Cię zainteresować: Halucynacja AI niemal uruchomiła operację wojskową USA. Samoloty były już w powietrzu

Anthropic kontra GPT-6 Astra – podsumowanie i wnioski

Anthropic rozważa wcześniejszą premierę kolejnego dużego modelu AI – wynika z informacji Reutersa opartych na trzech źródłach zaznajomionych z planami firmy. Jednym z powodów ma być szybki wzrost popularności GPT-6 Astra wśród klientów biznesowych oraz presja związana z przygotowaniami do potencjalnego wejścia Anthropic na giełdę.

Nie oznacza to jednak, że nowy Claude został już zapowiedziany. Anthropic nie potwierdził produktu, nazwy, funkcji ani daty premiery i odmówił Reutersowi komentarza. Wiadomo jedynie, że firma prowadzi ocenę bezpieczeństwa kolejnego modelu i analizuje, czy jego wcześniejsze wydanie ma sens z punktu widzenia konkurencji i ekonomiki biznesu.

GPT-6 Astra jest tutaj katalizatorem. Model OpenAI w ciągu kilkunastu dni zdobył zauważalny udział w wydatkach przedsiębiorstw na AI i pomógł OpenAI wyprzedzić Anthropic w wydatkach użytkowników OpenRouter po raz pierwszy od ponad dwóch i pół roku. Anthropic nadal pozostaje jednak bardzo mocne finansowo i według danych Reutersa ma wyższe annualizowane tempo przychodów.

Najciekawsze może wydarzyć się więc nie w benchmarkach, lecz w strategii obu firm. Anthropic zaledwie kilka dni temu apelował o spowolnienie rozwoju możliwości AI, a teraz stoi przed decyzją, czy presja rynkowa zmusi go do jeszcze szybszej premiery kolejnego modelu. Jeśli do niej dojdzie, rywalizacja Claude’a z GPT-6 Astra wejdzie w kolejną fazę.

Źródła: Reuters, Anthropic, OpenAI. Opracowanie własne.

Dziękujemy za przeczytanie artykułu na Techoteka.pl.
Codziennie publikujemy najważniejsze informacje z Polski i ze świata dotyczące technologii, sztucznej inteligencji, nowych rozwiązań cyfrowych oraz trendów technologicznych, które kształtują przyszłość.
Obserwuj nas na Facebooku, aby być na bieżąco z najważniejszymi wydarzeniami ze świata technologii.